hetes jég

hetes jég

Csak ilyen korrupt kormányt!

Kövér-álom

Tetszik
0
2018. április 07. - mackó manó

Az elhíresült mondásairól hirhedt Kövér László azt találta mondani:

 "Kívánok tehát a következő 28 évben is sok ilyen "korrupt" kormányt, mint a jelenlegi, hogy miközben "mindent ellop", az ország mégis ilyen ütemben épüljön, és minden családnak több maradjon a pénztárcájában."

Kedves druszám!

Azé ne vesd a szememre, ha én a mértéktartó változatokat lelkesebben lájkolom, s azért se nagyon vess meg, ha nem szeretnék tiborczi vagy mészárosi szintekre fölfejlődni. Maradnék a becsületnél. Ha nem baj, és belefér a NER-be. Aztán 8-adika után, ha mégis nyer a NER (ez a tiborczos-ráheles, mészárosos, matolcsys, kaszinós, trafikos, usw. opció) majd csak kimagyarázom, hogy más a kampányhevület és más az élet. Erkölcsileg, politikailag, jogilag és elégtételileg. Már csak az nem világos, készítsem-é a szöget és a kötelet. Gerenda, szálka, hályog van. Oksi így Lacikám? NER-szabatos?

Ölelő üdvözlettel

Manó.

375 komment
Kövér László korrupcióvédő

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://7sjeg.blog.hu/api/trackback/id/tr8813815644

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Orica Középföldi 2018.05.03. 09:46:25

Elballagtam vásárolni, és közben azon molyoltam, milyen rossz szó a(z isten) tagadás. A nem hiszem, és a tagadom között nem elhanyagolható a különbség.

A tagadás, egy elhárító mechanizmus, a pszichológia legutóbbi meghatározása szerint, "adott esemény bekövetkeztének vagy adott állapot fennállásának elutasítása" (Carver & Scheier, 2006). Hangsúlyoznám, itt konkrét dolgokról van szó, pl. meglátogatna XY, tehát halaszthatatlan dolgaim lesznek házon kívül, á, a társam nem csal meg, tökéletes a kapcsolat, de most nem tudom hol van.

A transzcendencia világával a pszichológia nem foglalkozik. Mire fog, esetleg, talán, azt már nem én írom meg:))
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.03. 10:56:25

@Orica Középföldi:

A kategórikus, azaz ellentmondást nem tűrő istentagadás, és a következetes, azaz a többnyire vagy mindig ugyanazon elvek mentén cselekvő és ítélő istentagadás között azt a finom kis különbséget vélem észrevenni és értékelni, hogy amíg a kategórikus szekcióban nincs olyan, hogy 'feltéve, de nem megengedve,'
a következetesség fiókjában meg látok ilyenre esélyt.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.03. 11:41:31

A tobzódás a szülinap okán van, de ha már megszületett, ha már zseni volt, ha már szembesült a "magyar néplélekkel", emlékezzünk rá. Én imádtam:)

Page Not Found történelmi stúdióblog

My way is to begin with the beginning, szokásom a kezdetén kezdeni – mondta Lord Byron. Így kezdi A Pendragon legendát Szerb Antal, a legszellemesebb társalgók egyike, a magyar irodalom zsenije, aki miatt egy túlképzett nemzeti frontos kolléga interpellált a parlamentben, hogy tiltsák be értékromboló irodalomtörténetét, merthogy megint egy zsidó. A politikus felheccelte keretlegények méltók voltak az eszméhez: halálra verték Balfon a legeurópaibb szerzőink egyikét, mi pedig innen kívánunk biedermeier szexet az egész magyar szellemi kultúrközösségnek. Szerb Antal-írásunk.

pnftop10.blog.hu/2012/05/31/_hajlando-e_miniszter_ur_maglyan_elegetni_betiltjak_szerb_antal_magyar_irodalomtortenetet_683
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.03. 12:25:38

Elképzeltem, ahogy elképzelted, ahogy Kovács László a rokokó-fejezetet bírálja egy irodalomtörténetben,
Válasz erre 

guma 2018.05.03. 14:13:48

@Orica Középföldi: :)

szeretem. van pár hangoskönyve nálam is fent:

offforever.blog.hu/2017/11/01/szerb_antal_a_zsarnok_hangoskonyv_novella

pl a te megjegyzésed ez volt ennél:

Bakker, de nagyon tudott írni Szerb:))
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.03. 16:29:30

" Az apródfrizurás lakberendező, a nemzeti gyökereit meglelt körúti bulvárrendező, az államtitkárság közben hogy, hogy nem földbirtokossá átlényegült fűzfapoéta után most a cirkuszos fogja irányítani a kultúrmaradékot."

TGM zseniális:)))

hvg.hu/itthon/20180503_tgm_bolond_Kasler_es_a_magyar_allam_kormanyalakitas_miniszterek
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.03. 17:45:10

Lenyúliász
– utolsó ének –

Vérszínű nappal serked a hajnal a soktornyú Trója felett,
és szárnyas sisakú Pallasz Athéné még issza a reggeli kávét,
Hermész jő ekkor, a szárnyas sarujú, kék szemű isteni hírnök,
és szól: – Hallottad-é a hírt Zeuszunknak szépszemű, lándzsás leánya?
– Mondjad a hírt, már rád figyelek, fejemből kitisztul az éjjel –
szól Pallasz Athéné, mert rágyújtott már a legelső reggeli dekkre.
– Mit tettek hát ma az elleneim, a furfangos, rézhajú trószok?
– A trószok, Athéné, ma éjjel aludtak, hallgat a nagyfalú Trója,
de neveddel élve szőnyeg-csomózza stekszét a hungari jegybank
szolgáinak szutykos lépte alá, hogy ne döngjön a borszínű parkett,
és csend legyen ott, hol lopják a pénzt, ott légy zümmögése se halljék!
– Nevemet ők vaj', hogy elegyítik üzelmeiknek hosszú sorába? –
kérd' Pallasz Athéné, s már felharagodva kutatja az isteni lándzsát.
– Ezek nevedet, az olümposzit, saját alapítványukra skribálták
– szól Hermész, az istenek gyorsléptű hírnöke félve nagyon,
hogy nagy haragú Pallasz Athéné mit szól a felkavaró üzenetre.
– Hol van hát szárnyas sisakom, és hol az a kurva nagy lándzsa? –
rikolt a bagolyszemű, hangjától rengnek a sziklák, dühétől
ádáz tarajjá horgasodik a borszínű, vérszínű tenger.
– Az este még ide tettem a pajzsom, és melléje tettem a dárdát,
hogy a trósz háborúnak gondjaitól rövid időre álmomba menekültem,
de ím, fegyverimnek most hűlt helye csak, hát mit szólsz te mindehhez, Hermész?
– Nos, erről beszéltem, isteni bölcs, hogy veszve van immár a dárdád,
és szárnyas sarum, Zeusz villámi, Poszeidón szigonya is mind odaveszve,
magánvagyonukká minősül immár mind a sok isteni kellék,
Pallasz Athéné Egyetemmé alakult a délceg olümposzi hegycsúcs
isteni létünknek hűlt helye már, ott csak kancsal ármány, aki tort ül,
vége mesénknek; a ravasz Odüsszeusz is Londonba hajóz most, hogy
ott mosogassa a tányért.

(Konok)
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.03. 17:58:42

- kisszines -

Ez a rémes Kanye West rapper, azzal az üde gondolattal lepte meg Amerikát, a világot és a történészeket, hogy a rabszolgaság a feketék választása volt, mert olyan sokáig tartott, hogy nem lett volna lehetséges az akaratuk ellenére.

Samuel L. Jackson reakciója a Twitteren: "Ha kevesebbet költenénk rapperekre és többet az oktatásra, akkor több okos emberünk lenne, és kevesebb szar zenénk."
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.03. 21:42:11

@Orica Középföldi:

Olvastam TGM-et, azt se tudtam, sírjak vagy nevessek.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.03. 21:51:57

@Orica Középföldi:

Eddig nem ismertem Konoknak ezt a lábát, nem vitás, zseni a pali.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.03. 22:01:58

@Orica Középföldi:

Ma, háromszor kezdődött számomra a nap, talán az éjjeli három Hold miatt.
Most kezdem írni tovább, amit kell, már nem is szabályatot írok, hanem a háborút és békét.

1) éjfél körül vettem észre a holdat, aztán írtam reggel hatig.
2) kávé, összerendeződés indulás a gyárba, aztán kettőkor haza, fél négytől alvás 20:30-ig.
3) 20:30-kor Őzike (aki amúgy tigris), telefonon hív, aztán kávé meg kávé meg kávé és még valamennyi kávé, s most itt ülök egy lopott félórával, hogy aztán neki álljak újra, megtölteni karakterekkel az éhségével fenyegető, egyre dagadó file-t és még mindig nem látom, mekkora lesz ez a gömböc.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.04. 06:31:52

@jaegtoer:

Remélem termékeny volt az éjszaka.

***

Az "államférfi" a pszichológus szemével.

168ora.hu/itthon/orban-retteg-mint-minden-diktator-149308
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.04. 10:40:15

@Sir Bates dö Hól:

"tegnap felvonultam"

Abszolút akadémikus a kérdés, miért vagy ni ellen:?
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.04. 15:26:54

tételmondat:

"De persze minden erdélyi magyarnak van egy traumatikus és frusztrált időszaka, amikor szembesül a történelemmel, és rájön, hogy vagy feldolgozza ezt, vagy örök életében a sérelmeinken rágódhat."

hvg.hu/kultura/20180504_papp_sandor_zsigmond_interju_erdely_idegengyulolet_gyulolet_konyv

hehe, frusztráltsága, ha nem is kultúrát, de stadionokat épít.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.05. 08:25:32

Tibi atya legújabb posztja felettébb érdekes.
Az, hogy a polgári szellem képviselőjének, harcos védelmezőjének tekinti Puzsért és FAM-ot , gender-témában Bagdyt - köztünk szólva - röhejes, de nagyon.

De az igazán érdekes két kommentelő eszmefuttatása, konzervativizmusról, genderről. Mindig mondtam, hogy a fent említett uraknak, Tibi atyát is ide értve, fogalmuk nincs mit jelent pontosan a gender. Nos, az egyik kommentelő nagyon érthetően fogalmazza meg.

" Ha egyértelműen akarom kifejezni, akkor azt szoktam mondani: az, hogy farkad van, azt jelenti, hogy férfinak születtél (sex), az, hogy öltönyben mész állásinterjúra, azt jelenti, hogy ezt tanultad a férfi szerepekkel kapcsolatban (gender). Nem csak a transzneműeknek, genderfluidoknak, stb. van genderük. Gendere mindenkinek van. Az öltöny nem az XY kromoszómával született biológiai szerv, hanem egy ruházatbeli leképeződése a kultúra férfiképének." (Gyurics Gergely)

Jég! A kedvenc csontodhoz:))

"Egyébként a konzervatívoknak nincsenek szilárd alapvetései. Sőt, büszkén hirdetik, hogy a konzervativizmus nem egy ideológia, ezért nincsenek dogmái és axiómái. Illetve szokták hangoztatni a konzervatizmus reflektív természetét." (Gábor Boda)

Tényleg nagyon jók:))

tibiatya.blogstar.hu/2018/05/04/miert-kritizalom-a-posztmodern-baloldali-radikalisokat-/52087/
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.05. 08:44:58

@Orica Középföldi:

(közben javítanom kellett, mert majdnem elírtam, mindjárt a többire, de ezt betolom)
Az élet szép. De lehet szép a halál is. és ott van még a haláli szép. mindazonáltal az életi szép terminológiával nem találkoztam. Hanem a hangyák filozófiája egyre jobban érdekel. Egyre lenyűgözőbb, ahogy figyelem őket. és elképzelem: ahogy én észlelem a két világ határát, valaki ugyanígy ott szemlélődik három világ határán, más valaki pedig négy világ határán vizsgálódik s megint egy másvalaki az ötödiken, aztán így a végtelenségig, és mind én vagyok, csak nem tudok a másikról. A följebbvalóról. Csak sejte. Csak hiszem. Aztán kérdés még, hogy a végtelenség végén (az utolsó határon), ahol már nincs tér, nincs idő, és nincs változás, és már egyáltalán semmi nincs, az is én vagyok-e? Mert ott már csak az Isten lehet. Sokszor elképzelem, hogy mivel telnek a napjai. És rá kell jönnöm, hogy milyen szar lehet neki. Mennyi mindennek kell klappolni, hogy nyugodtan megihasson egy sört…. esetleg szarik mindenre, és így is, ügy is nyugodtan vedeli a sörét, ha épp megszomjazik vagy úgy tartja kedve. Ámde, ha az anyag mellett van antianyag, akkor kellene lenni egy anti Istennek is. Ő mit csinálhat vajon? Nem sört, hanem bort iszik, és amúgy minden detto? vagy egyáltalán!? mit csinálnak ezek ott ketten? Itt, lenn, meg erre felé szívnak a népek, mint a torkos borz. Hogy van ez?
Van abban valami óvatosságra intő, ahogy időnként önként nyílnak az ajtók, kicsúsznak a fiókok és ahogy sors szerűen fel-feltűnik egy egy hangya olyan utat járva be, melynek mintázata arra utal, hogy nagyon is tudja, amit tud, és tudja azt, amit én nem, csak hát az erőviszonyok. A fizikaaaiii, a fizikaaaiiii... a szellemi, az már korántsem annyira biztos. Mit tud a hangya és mit tudok én, és mit a többiek. Lehet, hogy a hangya is én vagyok??? …és a legvégén s sornak, ott messzi messzi is én vagyok? Lehet, hogy a sört is, a bort is én iszom, közben meg a hangya is én vagyok, meg aki figyeli a hangyát, de aki engem lát azt én nem észlelem, és ezért gondolom, hogy ő az Isten, pedig hol van ő attól végtelenség végén levőtől, aki meglehet, inkább mégiscsak a hangya, és ilyenkor fölmerül, hogy mi van akkor, ha belefullad a borba, és mindenek dacára az a legnagyobb jó, a sörhalál meg a létező legnagyobb rossz.
Azt hiszem, iszom egy wishkey-t. Mi baj lehet. Elvégre 8:00 óra elmúlt, szombat van, májusi szombat, süt a nap, eső nem esik, és van wishkey. az áll a címkén: devil's cut.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.05. 09:37:56

@Orica Középföldi:

P, FAm, B kapcsán azt ízlelgetem, a 'Nem mindenki mindig normális', illetőleg a 'Mindenki nem mindig normális' aztán 'Normális a normális', továbbá a MargitI normális?!
És mi a norma?

A vincenthez írtam:

kissé megmimózásodva, de törve nem.... konkrétan arra a arra a kérdésre, mely szerint: " (...)szükségszerű, hogy egy konzervatív vallásos hívő legyen? _" azt a megfontolt, nem egyedül körüljárt választ adom, hogy:
-Nem, nem szükségszerű.i, de ide írom az teljeset, oda csak az elejét írtam: "

A folytatást azt inkább kitöröltem, de nagyon bánom, mert megismételhetetlenül gyönyörű volt. (a följebbiek P, FAM, B. , utóbbi különösen, mind a húsz ujját megnyalná utána. tulajdonképpen onnan indult a devil's cut:)

Lehet, hogy elkerülöm tibi atyát, túl 'túl' nekem. azt írja a kommentben:

"irodalomra - az ideológiának megfelelőre - korlátozódik.
A gender nem ad komplexebb képet az ember identitásáról, mint a biológiai nem, és amikor ezt kijelentem, az esetek 99,8%-ban van igazam, és csupán 0,02%-ban tévedek. A nemekkel szemben kialakult elvárások pedig organikusan alakultak ki, hosszú évmilliók, majd évezredek során."

nem tudom szándékos e, vagy véletlen, de mindjárt a komment kezdet hamis:

kiloval mérni a térfogatot, és tömeggel a sebességet elég taszító nekem.
ha egy papírra vonalat akarok rajzolni, akkor azt tehetem, úgy, hogy törölhető legyen (ceruza) vagy törölhetetlen legyen (tinta)

Ha ezt egy pengével vagy szikével teszem, meglesz a vonal, és lesz két darab papírom. így a vágás mentén két vonalam lesz, pont eggyel több, mint akartam, és a két papírdarab még felhasználható, csak nem arra amit akartam.
Tehát én azt tanultam meg tibi atyával szemben, hogy rendben vannak a vonalak, csak vigyázni kell az eszközökkel.

[aztán nem tudom, nem kommunikációs fogás-é ez a genderes faszkolódása)

Mindenesetre az a farkas versus öltönyös megközelítéses riposzt elég frappáns volt.

[amúgy szerintem ez a gender dolog sokkal súlyosabb problémává fogja kinőni magát, mert az ember saját hasznosságába vetett hite, a saját hasznosságának tudata, e kettő ütközése vagy harmóniája fontos fejlődési komponens az egyénnek és a társadalomnak is. de ezt már végképp meghagyom az utókornak]

megyek dolgozni.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.05. 13:36:21

@Orica Középföldi:

elolvastam. nagyon tud ez a leány vagy fiú.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.05. 15:19:16

@jaegtoer:

"[aztán nem tudom, nem kommunikációs fogás-é ez a gekenderes faszkolódása) "

Ugyan az egyik kommentelő azt írja, a gender valid tudomány, de én fenntartom, kutatási terep. Aztán vagy lesz belőle tudomány, vagy nem. Én pillanatnyilag arra hajlok, nem. Vannak közös metszetei a viselkedés- és szervezetpszichológiával.

Tényleg túltolták, és egyetlen érvelésük sem helytálló, mert a fogalommal nincsen tisztában.Az meg külön szórakoztató, ahogy rátolták a feministákra:))
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.05. 15:39:34

"A kormány hazacsalogatná a fiatalokat Nyugat‑Európából

Kiemelten fontos megóvni a magyar identitást Nyugat-Európában."

Ezen az identitás pátyolgatáson röhögök amióta csak fölmerült a mélymagyar deal sulykolása.
A mindenkinél magyarabb vállalkozók Mészáros szomszéd és barát valamint, a feketeseggűvé előlépett Tiborcz vő és fény, ja nem félhomály hozó cégneveit veszem, az már maga a honi identitás katasztrófa.
A teljesség igénye nélkül:
Lőrinc barát:
Core Solutions Kft.
Euro-Immat Üzemeltetési Kft.
Exter Adósságkezelő Kft.
EXTERCOM Vagyonkezelő Kft.
Exter-Estate Ingatlanforgalmazási Kft.
EXTER-IMMO pénzügyi Szolgáltató Zrt.
Exter-Reál Ingatlanforgalmazási Kft.
Medister Egészségügyi Beruházó és Üzemeltető Kft.
MKB Befektetési Alapkezelő Zrt.
MKB Consulting Kft.
MKB Inkubátor Kft.
ARETE Tanácsadó Zrt.
Elevator Lending Kft.
Elevator Technologies Kft.
Family Finances Kft.
FintechBlocks Kft.
A vő:
HCS Experts Kft. (elektronikus, számítástechnikai eszközök nagykereskedelme)
2. ES Hungary Kft. (Tiborczék régi családi cége, vegyes tevékenységi körrel)
3. G2G Zrt. (desztillált szeszes ital gyártása)
4. Ital-Tár Kft. (ital-nagykereskedelem, a G2G leányvállalata)
5. IBC-Projekt Kft. (gazdasági tanácsadás)
6. BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt. (az anyacég, mely közvetlenül birtokolja a badacsonyi Ranolder-villát)
7. TRA Real Estates Kft. (a turai kastély felújítását végző társaság)
8. Viona Projekt Kft.
9. és leánycége, az Apáczai 2005 Ingatlanhasznosító Kft. (a Pesti Vigadó melletti Mahart-ház tulajdonosa)
10. Bellevue Development Kft. (a társaságba apportként egy 350 millió forintot érő, XII. kerületi, Hangya utca 30. szám alatti telek került)
11. Downtown Development Kft. (a cégbe apportként az Andrássy út 43. szám alatti palota három – összesen 290 millió forintra értékelt – albetétje került, amely közel a teljes első szintet jelenti)
12. Bella Vista Kft. (bejegyzés alatt, vélhetően nem ez lesz a társaság végleges neve)
13. Bellavista Apartments Kft. (új cég, még nem tudni, milyen ingatlanprojektre jött létre)
14. Longoria Holding Zrt. (a cég kétharmada került nemrég a BDPST Zrt. birtokába, a további egyharmad a Lexan Holding Zrt. tulajdona)
15. Dorottya Investment Zrt.
16. és leánycége, a Moons Kft. (a Longoria Holding közvetlen és közvetett tulajdonában álló két társaság a Vörösmarty térre néző Weber–Münnich-házakat menedzseli. Ebből a palotaegyüttesből valószínűleg ötcsillagos szálloda lesz, az épületek korábbi tulajdonosa a Marriott-lánchoz csatlakoztatta volna a leendő hotelt.)
17. Hotel VSGRD Kft. (a Longoria Holding leányvállalata, mely a lepencei strand fölé tervezett, jelenleg 66 százalékban elkészült luxusszállót birtokolja)

No, csak úgy dúl az identitás, na.
Válasz erre 

Sir Bates dö Hól 2018.05.05. 18:11:02

@Orica Középföldi: a munka ünnepén... trockistákkal... de itt nem akart randalirozni senki, a black box párizsra koncentrált (bevallom, én roppant mód szimpatizálok velük... )
és örülók, hogy olyan helyre vetett a sors, ahol létezik a baloldal és lehet az osztályról, mint csoportról beszélni...
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.05. 18:54:33

@Sir Bates dö Hól: mi bajod a thürmerékkel itthon? igaz, nem trockisták, de leninisták.
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.05. 18:57:44

@Orica Középföldi: puzsér bekattant a genderre, feminizmusra, gondolom, egy elnyomott faszi. vagy csak nyomott.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.05. 19:58:01

@parti_giano:

Betegesen frusztrált a pali, a mamának köszönhetően.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.05. 20:03:58

Már vártam, hogy Konok is megszólaljon.

www.facebook.com/photo.php?fbid=1786954948027272&set=a.135220773200706.24812.100001383534388&type=3&theater

A kommentek között a Dalai Láma szövege is szerepel.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.05. 21:05:57

Respekt Hontnak.

Mint közismert, ma volt (illetve még van) Karl Marx születésének 200. évfordulója. Nem tudom, mi az összefüggés, de bizonyára van jelentősége, hogy idén erre a szombatra esik a Meztelen Kertészkedés Világnapja.
De nem kertészolló, hanem fogcsattogtatás hallatszik, mégpedig Marx ürügyén. Amúgy magyarosan, közhelyekre csupaszítva, az időben korábbi és későbbi eseményeket ok-okozat viszonyként föltüntetve. A marxizmusról, pontosabban a magukat marxistának beállító rendszerekről értekezve Marx helyett.
Márpedig maga, Marx sem problémamentes, és akkor most finom voltam. Tévedései már megtalálhatóak a korai Gazdasági-filozófiai kéziratokban. Ám Marx kritikus volt, még ha magát szerette teoretikusként, proklamátorként, váteszként és használati utasításkészítőként láttatni.
Egy tárgynak mindig jót tesz a kritika, és a liberális kapitalizmus híveinek, mint például nekem remek elmejáték a kritikán elgondolkodni, mert Marx fontos működési anomáliákra mutatott rá. Nem mellesleg nem egy tudomány szemléletén változtatott, nélküle például nem volna, vagy nem ilyen pályát futott volna be a par excellence polgári tudomány, a szociológia. Marx nagy gondolkodó, nagy hibákkal.
A kritika kikezdi egy elv, egy program, egy konkrét politikai berendezkedés koherenciáját, és ezen elvek, programok, politikai rendszerek híveinek identitását. Amennyiben a sértett identitásra koncentrálunk, és terméketlen ideológiai csatározásokba felejtkezünk, úgy elmulasztjuk megvizsgálni a kritika által célba vett területeket, vagyis tökéletesíteni elképzeléseinket. Például föltenni a kérdést, hogy szabad piacgazdaságban miért termelődnek újra és újra szörnyrezsimek. Hogy a szabadság és a lehetőség viszonya korántsem olyan egyértelmű. s í. t.
Szóval elvágólagos állásfoglalások helyett inkább ápoljuk gondolatainkat, vagyis - noha ezt nem Marx mondta, hanem mist szintén közismert, Voltaire -: műveljük meg kertjeinket! Akár pucéran.
Válasz erre 

Sir Bates dö Hól 2018.05.05. 22:04:43

@parti_giano: láttam a videót... besírtam a röhögéstől...
@Orica Középföldi: a többi felvonulónak meg azt, mikor megkérdeztem, hogy kaphatok-e én is transzparenst, mint kivülálló... kérdik miért vagyok outsider... mondom, ez mégis csak a munka ünnepe... nem tartom se a ramadánt, se a hanukát...
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.06. 10:46:05

Esterházyt hallgatok. A napokban felmerült néhány téma kapcsán elröhögtem magam, amikor ezt hallom-

erre vonatkozó tudásom nincsen, de műveltségem van, tehát értem, mit nem értek, hát egy szintig., aztán egy szint után azt se

hát így vagyok én a mai francia trockistákkal,, meg az összes megszólalással Marxot llletően:))
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.06. 14:04:21

@Sir Bates dö Hól:

Aha:)
Gondolatban átfutom, hogy TGM-nek hány sziv(n)e változása volt az elmúlt 28 évben.
Válasz erre 

Sir Bates dö Hól 2018.05.06. 14:21:12

@Orica Középföldi: a lumpenprolik mindig visszatérnek gyökereikhez:-)...
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.06. 16:10:10

@Orica Középföldi:

Ellent kell mondanom.
Miközben készséggel -szívből jövően- és minden szervilizmustól mentesen, bár a tudás előtt mindig alázattal telve fejet hajtok, elismerem, hogy szeretnék annyi mindent tudni, és legalább negyedannyira jól írni mint TGM,, nos mindennek ellenére meg kell állapítsam, TGM esetében éppúgy nem beszélhetek színeváltozásokról, ahogy szíveváltozásokról sem, tehát én nem tartom köpönyegforgatónak sem (nem is volt kimondva, még csak sejtetve sem), mindazonáltal megalapozottan állíthatom, hogyha legalább feleannyi esze volna, mint amekkora szíve, úgy nem merülhetett volna föl a színeváltozási effektus. És TGM amúgy is, meg emígy is egy okos ember. Föltehetően túl sok fiókja van, szóval amolyan fiókos ember és ha valaki, akkor én tudom, hogy a fiókok olykor vagy önálló életre kelnek, vagy belekavarodik. Erről lehet szó. És azt sem lehet kizárni, hogy szeret kirándulni. Az meg egy érdekes torna, időnként kíntorna.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.06. 16:12:32

Előbbi röviden:

Kissé habókos.
Azzá válhat az okos ember. Okos, ámde habókos
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.06. 16:55:34

@jaegtoer:

Hahó! Nem bántom Gazsit, de az tagadhatatlan, hogy annyi árnyalatot - liberalizmustól az anarchoszindikalizmusig, közben kicsit zöldbe borulva - bejárt, mint kevesen, és mindezt mély meggyőződéssel. Ezzel együtt unikális:)
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.06. 16:59:03

@Sir Bates dö Hól:

Egy frászt. Egy lumpenproli nem tud visszatérni, el se szakad.
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.06. 17:19:50

@jaegtoer: szerintem teljesen vállalható a habókosság. de van alosztásuk: dobozgyűjtő habókosok, vasszéktörő habókosok, meg a flanszia hobokosok.
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.06. 17:23:00

@Orica Középföldi: gazsi úgy van, hogy gondolkodik. ahogy jég írja, van mire alapoznia. aztán tovább gondolja, le is írja. aztán tovább gondolja, le is írja. a legtökéletesebb alakzat a kör.
Válasz erre 

Sir Bates dö Hól 2018.05.06. 22:39:41

@Orica Középföldi: én mindig is szerettem a lebbencslevest:-)..
Válasz erre 

Sir Bates dö Hól 2018.05.06. 22:55:06

az emberek egy része azt gondolja, hogy csak ez az egyetlen életünk van, mások másként vélekednek... arra kell törekedni, hogy hagyjuk mindenkinek ezt az egy biztosat minél jókedvűbben és teljesebben eltelni a másik szükségtelen baszogatása nélkül...
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.07. 02:18:12

Hú bakker.

b1.blog.hu/2018/05/06/gabor_gyorgy_feljelentok_es_feljelentettek#comments

Nincs mese, most már el kell olvasnom Techet írását, ami jótündérnél is kivágta a biztosítékot
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.07. 03:29:37

@Sir Bates dö Hól:

Ahogy elnézem, nem arra haladunk.
Ld. előző linket, vagy ezt.

Tibi atya fentebbi posztját megosztotta egy konzervatív egyetemi tanár saját fb-oldalán, hááát, olyan konzervatív perpatvart még nem láttam, ahogy ott egymásnak estek a kollégák.

Ezzel kezdődik: És mi van a poszt-modern konzervatívokkal? Amúgy a nyelvi-történeti dekonstrukció és a modern pszichológia eredményeinek elfogadásával megszülethetne a felismerés: mindig is érték és kommunikációs válság volt, csak most csúcsosodik ki. Pl. Mindenki azt szajkózza, hogy a középkori Európában mindenki keresztény volt. A fenét, a latin miséböl semmit nem értett, csak kussolt, ha nem akart bajt. Ezért lett sikeres Luther mert egy buvopatak szerü társadalmi igény szolaltatott meg.

***

Tibi atya megírta posztját Maxról is. Nem teszem be, de egy mondatot muszáj:))

Az általam tisztelt anarchista író (hát baszki, ezt a négy szót sem fogom sok ember kapcsán leírni az életben), Konok Péter, akivel valószínűleg soha, semmilyen politikai kérdésben nem fogunk egyetérteni, hiteles rajzot ad Marxról:
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.07. 15:30:35

@Orica Középföldi:

én meg kedves kutyatörténetekre fogok ezentúl koncentrálni, mert amikor már azt hinné az ember, hogy ááááá, nem, ennél már nem lehet valami valamibb, legkésőbb a következő órában kiderül: de bizony, de!

úgyhogy a történések elvesztették történés jellegüket, és különben is, mindazonáltal.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.07. 18:53:34

Elolvastam Béndek recenzióját Hont könyvéről.

Hát ez -

Hont az egyik, megkockáztatom „a” legnagyobb élő stilisztánk a szó legjobb, hagyományos értelmében vett hírlapírók között. Érezhetően hatott rá a reformkor nyelvétől Mikszáthon és a nyugatosok át Örkényig, TGM-ig és Esterházyig mindenki, aki valaha minőségi írást végzett magyar nyelven.

- barokkos túlzás.

Gyakrabban kéne TWÁ-t olvasnia.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.07. 19:31:31

Na, rászántam magam, hogy elolvassam Techetet. A pasi tényleg örökbe fogadott egy agyrágót.
Habermast nem bocsátom meg neki.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.07. 20:27:07

@Orica Középföldi:

ebbül a titánbúl lesz még valami. Valaki már nem, de mint valami - jó nagy..
elolvastam a tíz igazságot.
ha kéznél lenne, nekilátnék a Gőgös Gúnár Gedeonnak. Istenbizony.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.08. 04:22:25

Gedeon ide, Gedeon oda, teljesen kiszolgáltatva a gondolataimnak, nyitott szemekkel néhány végtelennek tűnő percig arról álmodtam, ha mindennapi imádságunk úgy kezdődne, hogy: 'Mianyánk ki vagy a Mennyekben, áldassék ezerszer és ezerszer a te szereteted....'
Persze, lehet, hogy ez már maga a vég itt a két vagy három vagy négy vagy még több világ határán, mindazonáltal nem zárható ki, hogy valamelyikben éppen így kezdődik ez a magasztos fohász. Miért is ne?
Aztán persze van tovább is, van folytatás, de függőben hagyom, mert közel az elkárhozás, különben is utána kell néznem, hogy tudjam pontosan, az miből is áll, és meddig lehet idébb-odébb tologatni a sarokköveket úgy hogy ne omoljon rám, s temessen maga alá a saját különbejáratú összkomfortos Mennyezetem tóparti panorámával, ja nem, Herminamezői Szentlélek-temploméval. lassan érteni vélem és megbocsátom a harang visongását, ha a fiatalon elhunyt Hermina hercegnőre gondolok, de mégis elgondolkoztat, hogy mire ez az agresszív felütés? S ha már felütés...talán a harang köpenyén túl magasan üti meg a kalapács a harangot, esetleg ha a harang palástján lejjebb, minél közelebb a harang 'szájánál' sózna oda egyet vagy akár többet, talán mélyebb, méltósággal telibb kongás hangjai törnének elő ott fönn a magasban...
Most azonban, az egyébként is minden méltóságot nélkülöző Pajor atyához vígan passzol ez az agresszíven vísító nyekerencézés, úgyhogy lehet, hogy mégis a legnagyobb rendben van minden, és ha majd e helyett jön egy Várszegi vagy Beer ihletettségű és küldetésű szolgáló, egy Hodászi mélységekkel és magasságokkal bíró atya, talán változik a harang szava, s méltán lesz képes több lelket megszólítani és kiragadni néhány percre a mindennapok sürgető tennivalóiból. Erre még várni kell, úgy tűnik nem is keveset, de kíváncsian szemlélem majd valamelyik odaátról is, mi lesz ezzel a tűzoltó riadóval ami most feszt ismétlődik, ahogy az óra ketyeg, s elüti a delet meg amit kell, csak épp a sokaságot hagyja érintetlen, mert a nép sosem hülye. Sosem hülye, csak csendben van, vár a sorára, mert oly ritkán volt felemelve, annál inkább mélyen megalázva, s alázatra hívta, bírta a reverendába bújt középszer és kisszerűség annyi, de annyi évszázadon át, hogy nincs erkolcsi alap a méltatlankodásra, megvetésre és különben is.,. és az sem vigasztaló, hogy 1856-ban nem így indult ez a Hermina projekt, mert éppenhogy nagyon is szomorú eset volt az ok, de még 1919-ben is valakik voltak akik erre figyeltek, azán lassan elhalkultak a hallók, és egyre nagyobb hangra hangoltak a beszélők, mit beszélők! a rikácsolók, és most itt tartunk Pajos matyánál, (véletlen, hogy (elsőre bajos-t írtam?) és az ő harangszitkával, mely mintegy ostoroz, ütlegel, csak úgy csattan a hátamon a harang nyelve, hogy emeljem fel a seggemet, hogy menjek a ....
na, jaaaa... megyek is.... egyenesen megyek a tibeti hangtálaimhoz és azok hangjaival múlatom el az érces harangtoronyricsajt, és nem vagyok biztos abban, hogy nem éppen ezek a tibeti mesterek kalapálta tálak adta hangok kedvesebbek odafönt fülelő füleknek vagy valamelyik odaátban (ahogy tetszik), mint emez ideát, ami nem hordoz semmi ideát.
Merthogy az egyházba is beleállt a teljesítménykényszer nem kevés profitcentrikussággal ízesítve, megfeledkezve arról, hogy a minőséget lelkekben mérik, most meg már verhetik a harangot, a lelkek elkószáltak és teljesen taglózta őket a szabadság...
sok, sokminden Mennyire más lett volna, ha már a kezdet kezdetén a szabadság tartotta volna őket a padokban, s nem riogatták volna őket pokollal...
Mianyánk, ki vagy a Mennyekben....
mennyire más világ....
Mennyire más üzenet...
Na, kedd van. éppen jön a reggel, még nem ért ide, de mindjárt kopog, s akár akarom, akár nem - bejön és elindul a nappali nap.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.08. 04:30:20

Látom nem bírtam magammal. Csak Pajos lett az a Pajor...
az érdekesség az, hogy nem is érdekessség, de esetében, ha róla beszélek, általában ez jelenik meg előttem:
[megnyitását nem ajánlom, nagyon nem. pláne nem reggeli vagy tízórai előtt.]

www.google.hu/search?q=pajor&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=SuFGWgkTTu9KRM%253A%252Cta_kmyXQFBBh9M%252C_&usg=__0Tnnl8Ha3_ylYIv6327CrUr_yVw%3D&sa=X&ved=0ahUKEwi6ksvUiPXaAhUC-6QKHZWKDekQ9QEIMDAB#imgrc=SuFGWgkTTu9KRM:
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.08. 07:41:13

Fidesz és az évadnyitó istentisztelet.

Azt hiszem ma nem olvasok több hírt, mi több, meg se próbálom megérteni ezt a szókapcsolatot. Az az érzésem, a táguló világegyetem furán felgyorsult a közelemben.
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.08. 14:23:16

@Orica Középföldi: épül a kereszténydemokrácia? vajon balog tartotta? felolvasta a tízparancsolatot?
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.08. 14:40:12

@parti_giano:
ezek legfeljebb a tízpancsólatot tudják, és azt hiszik gólra megy.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.08. 18:48:26

Eldobom az agyam.

Nem túl szorosan követem az óvodai-iskolai fejleményeket, így elkerülte a figyelmemet, hogy kitalálták a boldogságórát, mert az tanulható. Egy autodidakta személyiségfejlesztő agyából pattant ki, négy éve, meghirdette, minden bőrt lehúz az ötletről Számtalan iskola-óvoda csatlakozott. Ma már Bagdy Emőke a fővédnök, csatlakozott a Károli is. (Sötét felhőket látok.) Bagdy mai HVG-s válasza a szokásos színvonalú.

Ez valami akkora baromság, hogy nem találok szavakat. Gyarmathy Éva (, a magyarországi Diszlexia Központ megalapítója, az MTA tudományos főmunkatársa.) két kiváló cikkben is leírta, hogy mekkora marhaság.

Azt csak nagyon zárójelben jegyzem meg, hogy a mindkettejük által meghivatkozott Csikszentmihályi Mihály flow-elméletének kiterjesztésével, általánosításával nekem vannak
bajaim.

www.ted.com/talks/mihaly_csikszentmihalyi_on_flow?language=hu#t-1119463
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.08. 21:35:38

Ez jó:)))

Kásler professzor szerint a gravitáció a bizonyíték rá, hogy Isten szemetel
(magyar MTI)

(Bánki György)
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.09. 04:21:06

Jó reggelt!

Biztos volt ez hír anno is, de nekem most derült ki Lázár búcsújából, hogy Kossuth Cassandra-levele - főként a két utolsó bekezdés - képezte politikai krédóját, és ez alapján kívánja folytatni munkáját. Nem túl ígéretes.

Deák nem válaszolt, de parlamenti beszédében érintette.

"Azt mondta valaki, hogy ne mondogassuk mi magunkat gyöngéknek. Úgy hiszem, önérzetünk ettől meg fog óvni bennünket. (Úgy van! Élénk tetszés a középen.) Egyébiránt a történelemben nem tudok példát arra, hogy hazánkat azért érte volna veszély, mert erősebb volt, mint amilyennek magát hitte; ellenben abból, hogy erősebbnek hitte magát, mint amilyen volt, szomorú következések származtak; a mohácsi vész egyik oka erőnknek éppen ezen túlbecsülése lehetett. (Úgy van! Tetszés.)

Az államok ereje nem abszolút fogalom. [...] Most... mily nagyok az európai államok dimenziói. A 20 millió népességű Olaszországot értelmes népével, virágzó kereskedésével, sok jó kikötőjével még nagyhatalomnak sem tekinti a világ. Fönn bírna ezek közt állani Magyarország, beékelve a hatalmas orosz és német birodalom közé?"
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.09. 08:56:09

@Orica Középföldi: cöcö, vásárhelyi remete? meg jóslás. a szerencsejáték zrt. nem kéne neki?
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.09. 12:17:39

Mint hallom, a Fidesz-KDNP képviselői, jól betojva a Parlament körüli tüntetőktől, nem mentek el a négy sarokkal odébb lévő Hold utcai református templomba, hanem a Parlamentben tartottak „évadnyitó” ökumenikus istentiszteletet.
Pompás! S vajon az ökumenikus istentiszteletre összegyülekezett kormánypárti képviselők közül tudta-e bármelyik, hogy éppen ezen a héten a zsidóság két hetiszakaszt olvas, amelyek közül a Böchukotájban (3Mózes 26,3-27,24) az alábbiakat mondja az Örökkévaló a népnek: „Olyanok uralkodnak majd fölöttetek, akik gyűlölnek titeket, s akkor is menekülni fogtok, ha senki sem üldöz benneteket.” (3Mózes 26,17).
Bízom benne, hogy a hetiszakasznak legalább ez az egy mondata elhangzott az ökumenikus istentiszteleten.

(Gábor György)
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.09. 19:51:58

@Orica Középföldi: eleve ez az ökumené gyanús dolog. a protestánsok találták ki a 19. században. de pázmány, luther és kálvin úgy tökön rúgná őket, hát éppen mi a franccal szemben fogalmazták meg tételeiket? még megérem, hogy károli gáspár "egyetemen" farsangkor búcsúcédulát árulnak tombolaként, erdő péter meg presbitériumi elnök lesz a debreceni nagytemplomban? de megvalósulhat, ahogy slomó is válhat bármikor migráncspártivá... némethsanya az emmi élén? naná! kásler után szabadon.
Válasz erre 

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2018.05.09. 20:09:11

ez sem létezik elvileg, mégis van:

http://hvg.hu/itthon/20180509_Nem_uzemcsarnok_az_adnék hanem_a_Kubatovrezidencia

tüneményesek ezek a fideszes pofák. de! mondják az konzervatívok, inkább ők, leszavazok rájuk, mint otthon maradnék, középső ujjat felmutatva.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.09. 22:30:54

@parti_giano:

Hát hallod, ez a kép Bosch ecsetjére kívánkozik:)))
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.10. 04:56:13

@Orica Középföldi:

Majd ehhez is visszatérek...
Most csak annyit jegyzek meg, térdig a hóban, (tegnap még derékig gázoltam), hogy a Pokol dolog épp olyan dilemma mint a Menny, kiegészülve azzal, hogy van Isten, vagy nincs kontra Sátán jó kis komplex tétel..
Ezeket sem látta innen senki, vagy csak nagyon kevesen.
Még tizennégy vagy tizenöt évesen írtam, igaz csak képzettársításként, mint egy hasonlatot szemléltetésül: 'Lehet, hogy hazugság minden? A mindenek Ura zuhant a mélybe, és a Sátán trónol a Mennyben?'
És meg kell hagyni, ez a felállás számos kérdésre adekvát válasz lehetne, bár kétségtelen, újabb kérdéseket vetne fel.
Sosem gondoltam, hogy amolyan dantei bugyrok eltérő komfortfokozatú tartózkodási hely lenne a Pokol, vagy ennek ellentettjeként létezne a Menny. Azt viszont gondolom, hogy amiként létezik a sötétség és a világosság, létezik a jó és a rossz, létezik a mélység és a magasság -mégis lehet benne valami, csakhogy minden viszonylagos, mert az Űrből tekintve, elég viszonylagossá válik a mélység és magasság, merthogy honnan is mérjük, melyiknek hova helyezzük a mérési kezdőpontját, a jó és a rossz is meglehetősen viszonylagos, amiként van olyan sötétség, amelyben mi emberek egyáltalán nem, de más lények remekül eligazodnak, s vannak teremtmények akiknek a világosság maga a pusztulás. De nézzük csak a szépség vagy a csúfság kettősét. Micsoda szemüvegek kellenek ehhöz!? Ugye.
Konzervatív alapvetéseim megfellebbezhetetlenségét egészségesen tartja rendben ez a fajta ellentétek egyensúlya vagy éppen az egyensúly felbillenése.
Tehát kifejezetten nem vagyok elutasító eme vagy éppen ama transzcendens dolgokkal szemben, és sokkal mélyebben, alaposabban hiszek benne azoknál akik naponta vagy hetente tátogatják szájukat az ostya után, szóval mindezek mellett vagy ezek ellenére súlyos blaszfémiának tartom a parlamenti istentiszteletet. Nem magát az aktust, hanem a körülmények gyalázatos mivoltát, mely körülmények komponensei között az elévülhetetlen érdemtelenségek csúcstartója, maga a miniszterelnök, a gatyahitű fociduce, de nem lehet az utolsó a misét celebráló egyházi ember sem, csak nem erdőpéter járt el személyesen?
No, mindegy, pár napja nem érnek el a hírek, én se futok utánuk, sűrű sorokban körbevesz a munka, újabb és újabb gyűrűbe fogva, s lótva-futva (csak fejben!:) néha magam után kell kiáltanom, hogy: -Lassabban hé! így nem érlek utol. viszont jobb a közérzetem még ebben az alig alvós tempóban is. sőt!
no, gyorsan becsukdosom a fiókjaimat, mert még kisurrannak a kisördögök aztán nem győzöm hajkurászni őket. Érdekes, az angyalok mindig nyugton vannak, pedig lenne dolguk bőven. Vagy csak nem veszem észre, annyira körmönfontak? Vagy itt is fordítva van minden? Összecseréltem a fiókokat? rendet kell tennem. sürgősen rendet kell tennem.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.10. 05:05:35

@parti_giano:
Jó hogy megjegyezted. fogalmam nem volt hogy amolyan kőlevesszerű és rangú és rendű dzsemborit rendeztek maguknak. De mindegy is. egyik sem segít rajtuk. sem az Úr, a Sátán meg még úgyse. Orbán Orzós Viktor Mihályon meg pláne. Vajh' mennyi Miatyánk, vagy Üdvözlégy segíthetne ezen a döglégyen meg a többieken? Lassan sehonnan sem jön a segítség.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.10. 07:18:51

Az új honvédelmi miniszterről csak annyit tudok, amennyit a róla készült portré megenged tudni. Fegyelmezett, szigorú, tanult, világlátott, nem pocakos katona.
Elképzeltem a közös munkát, a fentiek teljes hiányával rendelkező csülökimádóval:))
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.10. 07:53:01

@Orica Középföldi:

Úgy látszik a NATO-nak elege lett a csak a focipályák gólvonaláig fókuszálni tudó elmék nyújtotta tündöklésből és egyszerűbb fényekre vágytak a stratégák, a katonák. Mindazonáltal muszáj volt mellérendelni egy komisszárt.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.10. 21:58:56

A Schilling-témáról nekem is van véleményem, de érdektelen, mert az én ízlésemnek érdes a pali.
Ellenben TGM e témájú cikkeben úgy alázza meg Techetet, ahogy a nagykönyvben meg van írva.

" A noblesse oblige-nak überkampec. Nincs más, csak győzelem és vereség, barát és ellenség. Ez persze az Orbán-rezsim ellenfeleire is hat, amint ezt egy újabb, népszerű – egyébként érdekes és színvonalas, bár sajnos műveletlen és modortalan – paszkvillus [valaki ellen irányuló gunyoros, éles vitairat – a szerk.] is szépen illusztrálja. Ez már az Orbán-kor általános szelleme. Nem csupán az orbánistáké."
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.10. 22:45:54

Gábor György:

Ezt most tényleg imádom!
Orbán valami gigászi transzcendenst, istenest, szenteset, keresztényit akart mondani, s ez jött ki belőle: „azon leszek, minél többször érezzük úgy ebben a házban, hogy angyal szállt át felettünk.”
Ez mindenesetre dicséretes. Vagyis azon lesz, hogy mindenki kussoljon, fogja be a száját. Ugyanis ezt akkor mondjuk, Plutarkhosztól kezdődően (Hermész epeiszélthe) és Erasmuson át (Mercurius supervenit), amikor a jelenlévők hirtelen egyszerre elhallgatnak, s a társalgást csend váltja fel. Tudniillik Hermész (Mercurius) jelenlétében emberi szó nem hangozhat el, vagyis csönd idején épp olyan, mintha Hermész jelen lenne. Hermész pedig épp úgy az istenek követe, amint az angyal (angelosz, angelus) is az, így lett aztán ebből a keresztény évszázadok alatt „angyal szállt el felettünk.”
Hacsak! Hacsak a mi miniszterelnökünk nem Paul Klee Angelus Novusára gondolt, a történelem angyalára, vagyis a tőle megszokott szerénységgel és küldetéstudattal egyenesen önmagára: arra, akiről Walter Benjamin azt írta, hogy „arcát a múlt felé fordítja. Ahol mi események láncolatát látjuk, ott ő egyetlen katasztrófát lát, mely szüntelen romot romra halmoz… De vihar kél a Paradicsom felől, belekap az angyal szárnyaiba… E vihar feltartóztathatatlanul űzi a jövő felé, amelynek hátat fordít, miközben égig nő előtte a romhalmaz.”
Walter Benjamin szavaihoz Adorno még ennyit tett hozzá: ez „nem az az angyal, aki ad, hanem aki elvész.”
Viszont ez az angyal már igen hosszú ideje ott repked mindenki fölött a Tisztelt Házban.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.11. 04:30:56

Ki hitte volna valaha, hogy valamikor egyszer Bauer cikkre mutatok?

hvg.hu/itthon/20180510_Bauer_Tamas_Elmaradt_tapsok
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.11. 05:49:33

@Orica Középföldi:

A Pokol-beli aktuális polémia kapcsán elképzeltem németh szilárdot, ahogy szerény, másfélkilós csülökből és 15 kifliből álló wellness (vagonrakást követő) étkezéséből felpattanva a magyar narancsba rótt sorokat falva tovább angyal száll el fölötte, s mélyen magába néz.
Rezsibiztossági minőségében, illetőleg stallumát viselve vagonrakásra hivatkozó ártatlan megjegyzése ugyan nem állítható párhuzamba a ketekizmus sarkalatos pontjának filózófiai mélységben illetve magasságban vett értelmezésével, hiszen amíg az egyik a falánk test kívánságainak történő megfelelés, addig a másik a szellem zegzugos labirintusában történő eligazodás kíhívása.
És mégis, mégis elképzelem, ahogy e tárgyban föltett újságírói kérdésre a már megszokott intellektusával azt válaszolja, hogy: a Pokol, az pokol. ez az egész álvita is csak a kommunisták, a multik és Soros György szüleménye. Mert amúgy mi mást is mondhatna, és mi más is telne tőle?

[amúgy briliáns az interjú. remekül megerősített abban, hogy bár minden másképpen van, de van. bakugrásaim közepette meglegyintett egy a gondolat, hogy az egyensúlyt lehet, hogy nem is a tagadók és a hívők erőviszonya határozza meg, hanem a neutrálisok alkotta szellemiség ereje. Hiszem, hogy a lélek nem veszhet el, és az valamilyen módon mindig az egész része lesz vagy marad, vagy az egész részévé változik. A fizika, a matematika a biológia, a kémia csak azt írja le amit ismerünk, a még nem ismertet egyes esetekben csak sejteti, de nem bizonyítja. Ha viszont már 'Mindent' ismerünk, már nem lesz jelentősége ennek. Az lesz igazán szar helyzet, vagy talán nagyon is kívánatos. Mindenesetre Ferenc pápa elég grandiózus szellemi futamokra képes, és kétlem, hogy az a cikk az ő hozzájárulása nélkül jelent meg, és azt is el tudom képzelni, hogy cikkel szembeni hivatalos állásfoglalást (nem ismerem az ügyrendet, ez hiba!) vagy közleményt tőle függetlenül adták ki, amennyiben mégsem, talán úgy kommentálhatta a Vatikán illetékeseinek, hát ha annyira fontosnak tartjátok....]
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.11. 05:53:48

* "....vagy az egész részévé változik.
helyesebben: egy olyan egész részévé változik, amit nem ismerünk. [és innen újabb kapuk és utak (ha úgy tetszik: fiókok) nyilnak...
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.11. 08:54:44

@jaegtoer:

"[amúgy briliáns az interjú. remekül megerősített abban, hogy bár minden másképpen van, de van. "

Én is nagyon élveztem. Szerettem, ahogy megvédte a pápát, ahogy elegánsan bírálta a Vatikánt, ahogy körülírta; talán modernizálni kéne a többezer éves babonákat, ahogy áthelyezte a hangsúlyt az erkölcsre.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.11. 10:54:33

@jaegtoer:

Közben - konyha:)) - eszembe jutott még néhány dolog.

Ugye nem gondolod, hogy Ferenc, a többdiplomás jezsuita, a nyomor közeli ismerője, bármit ok nélkül tesz:)))

*

Nem lesz olyan, hogy mindent ismerünk. A tudomány törekszik rá, de senki nem tudja, van-e beláthatóság. A tudományoknak köszönhetően lassan visszafelé is egyre többet látunk, bár ez nagyon korlátozott. Ami nincs kőben, az elveszett.

*

". A fizika, a matematika a biológia, a kémia csak azt írja le amit ismerünk, a még nem ismertet egyes esetekben csak sejteti, de nem bizonyítja. "

Rossz megfogalmazás:) Azt ismerjük, amit leírt. Nem sejtet, hanem kutat, aztán a hipotézis vagy igaznak bizonyul, vagy nem. Az az eredmények szempontjából lényegtelen, hogy ezt a fázist öngyilkosságok, depresszió sora kíséri. A csalót soha, a zsenit is ritkán kíséri a szerencse.

*

" Hiszem, hogy a lélek nem veszhet el,"

Miután senki nem tudja megfogalmazni, mi a lélek, erre csak nagyon személyes tapasztalattal tudok válaszolni.

Anyám halálakor én is feltettem azt a kérdést magamnak. hová lett/sz/ anyám hihetetlenül okos, nagyvonalú, emberszertő, toleráns , vidám, etc. lelke , az anyag működésének megszűnése után?
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.11. 11:55:17

TWÁ

Elhangzott tegnap a parlamentben, hogy mostantól gyakrabban röpköd az angyal, nekem meg eszembe jutott ez a gyerekkori kedvenc.

Kosztolányi Dezső: Az angyal (1920)

Jánoska most hatéves. Ilyentájt minden évben meglátogattam őt. Annak előtte ezen az estén izgatott örömmel várta az angyalt, ki a havas bokrok közt beröpült a szobába, és letett az asztalra egy kis vonatot, hajót, mackót, mely igazán tudott morogni, oroszlánt, mely vicsorította fogát és bőgött, mikor meghúzták a láncát. Régi, kedves ünnepek, mikor még a kandallóban rózsaszínű parázs égett, és a fehérrel terített asztalon piros és sárga bor között torták állottak.

Minden karácsonynak megvolt a maga meglepetése. Az ideinek is. Egy héttel ezelőtt félrehívták szülei, megsimogatták homlokát, és ezt mondták:

- Nézd, fiacskám, te már nagy vagy. Neked nem kell játék. Cipő kellene, mert ami van, az lyukas, kesztyű kellene, hogy ne fázzon a kis kezed, mikor reggel iskolába mégysz. Szegény apának és anyának azonban nincsen pénze. Ugye, nem sírsz, hogyha karácsonyra eladjuk a játékaidat, a sínen járó kisvonatot, a hajót, mackót meg az oroszlánt? Hiszen úgyse játszol már velök.

Jánoska nagyon jó fiú, szót se szólt, kikereste ládikájából a vonatot, a hajót, mackót meg az oroszlánt, odaadta szüleinek, akik elvitték a játékosboltba. Most a régi, kopottas, de békebeli gyártmányú játékért jó pénzt fizetnek a kereskedők, mert vevő bőven akad rájuk.

A játékokat kitették a kirakatba, föléjük cédulát biggyesztettek, ezzel a felírással: Eladó.

Mellettük más játékok voltak, szintén régiek, szintén valamilyen szegény gyermek játékai, melyekhez régi örömök önkívülete tapadt. Néha, mikor elmentek a játékosbolt mellett, Jánoska megállt előttük, hosszan nézegette.

Egy napon nem látta többé játékait. Üres volt a kirakat, valamilyen szülő megvette őket, a fiának, kinek nem kell meleg cipő és meleg kesztyű. Ekkor úgy érezte, hogy meglopták. Zavartan énekelni kezdett, és énekelt hazáig, hogy ne hallja gondolatait.

Ma reggel elmentem hozzá. Új cipője és új kesztyűje volt, de szomorúan gubbasztott egy széken, a hideg szobában.

- Mit hoz az angyal?
- Ezt hozta - és mutatta új cipőjét meg az új kesztyűjét, nagyon csüggedten.

Emlékszem erre az érzésre, a gyermekkoromból, én is szívemből utáltam a hasznos holmikat és a tápláló eledeleket: a jó meleg téli kelmék helyett cifra rongyokat kívántam és az egészséges főzelékek helyett színes lekvárt, mellyel legalább egy hétre el lehet rontani gyomromat.

Bementem vele szobájába, mely kopár volt és örömtelen, így karácsony előtt is. Ő maga hasonlított egy józan magánhivatalnokhoz, aki már nem vár semmit. Észrevettem, hogy üres a játékosládája.

- Hát a játékaid hol vannak?

- Elvitték.

- Ki?

- Az angyal - suttogta Jánoska titokzatosan, és rám nézett, egyszerűen.

Én pedig az udvari lakás ablakán kitekintettem a felleges égboltra, és ott láttam az angyalt: a szegénység bús angyalát, aki az idén elviszi a szegény gyermekek játékait a gazdag gyermekekhez.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.12. 10:53:11

@Orica Középföldi:

ez az angyalröptetés számomra azt üzeni, hogy ezeknek semmi sem drága, semmi sem szent, ráadásul a saját zászlajukkal sincsenek tisztába.
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.12. 10:59:43

@Orica Középföldi:

Szomorú ez az angyalkás történet nagyon.
Ennél sokkal kevésbé szomorú helyzetben vagyunk most, aztán mégis, sőt! Ha úgy vesszük.
Válasz erre 

taga20 2018.05.12. 16:05:41

@Orica Középföldi: hát ez kurvára szomorú!

de a zene örök:))) na zene!

www.youtube.com/watch?v=tI-InzaNKk8
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.13. 06:45:18

Elég régóta nehéz feldolgozni, hogy a hazánkban zajló események tényleg megtörténnek, és nem csupán egy ócska burleszk röhejes szereplői vagyunk. A magyar közállapotok, illetve a közbeszéd színvonalának körülírására régóta elfogytak a szavak, így naponta akadnak pillanatok, amikor nem tehetünk mást, csak bambán magunk elé pislogva széttárjuk a karunkat. Ilyen pillanat következett be például a legújabb Kövér László interjú elolvasása után.

Megkímélnénk a Kedves Olvasót a teljes MTI-s anyag közlésétől, az ugyanis a Fidesz-kormány egyik jelentős tömegpusztító fegyvereként is funkcionálhat a jövőben, de azért egy elegáns gondolatot érdemes kiemelni a sokból:

Az ellenzéki tábor intellektuálisan üres, morálisan értékelhetetlen, szervezetileg pedig egyszerűen nem létezik – jelentette ki.

Nekünk pedig mindezzel kapcsolatban csupán egyetlen dolog jutott eszünkbe: Kövér László intellektuálisan üres, morálisan értékelhetetlen. Minden másról felesleges szót ejteni.

(Zsurpubi)
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.14. 08:11:10

Egyre jobban irigylem az egyszerű világképet.

Wahorn a szabadfogásban: Ahogy Marxról beszélünk, Jézusról is beszélhetünk. Mind a kettő egy-egy nyugtalan zsidó volt, akik megpróbálták felfogni a világot, és mind a kettő eljutott egy olyan utópiához, amit nem lehet megvalósítani.
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.14. 08:24:32

Bánki György:))))))

kár lenne ezt apró péniszre váltani
Válasz erre 

Orica Középföldi 2018.05.14. 08:28:17

Olvasom azt a sok bejegyzést, kommentet, ami itt Marxról az utóbbi időben felgyülemlett.
Sok véleményvezérről, ellentmondást nem tűrő, kinyilatkoztató véleményformálóról egyértelműen átjön, hogy nem (vagy alig) olvashatta Marx írásait. Magam soha nem foglalkoztam behatóan Marx munkásságával (egészen egyszerűen azért, mert más érdekelt), ám meglehetősen sok Marx-munkát elolvastam még egyetemista koromban.
Manapság, amikor itt-ott már egyenesen arról olvasni, hogy Berijáról vagy Péter Gáborról is Marx tehet, szeretném jelezni, hogy ez a logika nagyjából megfelelne annak, amely szerint Torquemadáról pedig Jézus tehet.
Vagy, hogy egy másik példával éljek: véleményem szerint Lukács György leggyengébb munkája Az ész trónfosztása, amelyből – többek között - megtudhatjuk, hogy Nietzsche a fasizmus előfutára volt. (Lásd erről egy külön kiadványt: Lukács György: Nietzsche és a fasizmus (Nietzsche és a német fasizmus, Nietzsche mint a fasiszta esztétika előfutára). Szóval a német fasizmus szellemi okozója Nietzsche volna, ki más?
Amúgy, ha Lajos kilöki Bélát a negyedik emeleti ablakból, Béla haláláért nem a gravitáció, s nem Newton lesz a felelős.

(Gábor György)
Válasz erre 

jaegtoer 2018.05.16. 06:12:54

@Orica Középföldi:

Olvasni olvasok, minden remek, de csak egy rövidke új posztra futotta. hozzá is szóltam, mintegy vitaindítónak. Inspirálta: Rezeda.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása